Elegir entre Elementor vs Divi vs WPBakery es una decisión clave para cualquier desarrollador, agencia o negocio que quiera construir un sitio web profesional, rápido y fácil de gestionar. Aunque existen múltiples opciones, estos tres constructores visuales siguen siendo los grandes referentes del mercado. Sin embargo, no solo difieren en experiencia de usuario o precio: también lo hacen en rendimiento, consumo de recursos, cantidad de código generado, compatibilidad avanzada y capacidad de escalado.
En este artículo vamos a comparar de forma realista y desde la experiencia, incluyendo mi uso profesional de Divi junto con DiviSupreme y Divi Engine, dos extensiones que multiplican la potencia del ecosistema Divi.
¿Qué esperan los usuarios en 2025 de un constructor visual?
Hoy un constructor no solo debe ser “bonito” o fácil de usar.
Los proyectos profesionales requieren:
- Bajo consumo de recursos
- Carga rápida y optimizada para Core Web Vitals
- Código limpio y modular
- Compatibilidad con WooCommerce, CPT, y plugins avanzados
- Plantillas bien estructuradas y reutilizables
- Integraciones para marketing y automatización
- Escalabilidad para webs grandes
Elementor y Divi han evolucionado para cubrir estas necesidades, mientras WPBakery se mantiene más estable, con menos innovación pero aún funcionando en muchos proyectos legacy.
Experiencia de usuario y facilidad de uso
Divi Builder
Divi ofrece una experiencia muy visual: arrastras, editas y ves el resultado en tiempo real.
Es ideal para clientes porque:
- Pueden editar sin romper nada
- Los módulos están muy bien organizados
- Su interfaz es limpia, muy coherente entre secciones
Además, con DiviSupreme y Divi Engine se amplía el catálogo de módulos, animaciones, dinámicas y layouts avanzados sin complejidad adicional.Punto fuerte: curva de aprendizaje muy rápida incluso para quienes no son técnicos.
Elementor
Elementor es probablemente el constructor más intuitivo para muchos desarrolladores.
La interfaz lateral con widgets es clara y muy flexible.
Su sistema de plantillas es excelente y permite trabajar de forma modular, aunque a veces el editor se nota un poco pesado, especialmente en instalaciones con muchos plugins.
Punto fuerte: control muy granular y herramientas avanzadas para diseño pixel-perfect.
WPBakery
WPBakery fue pionero, pero su interfaz hoy se percibe antigua y menos fluida.
- Mezcla shortcodes con contenido
- Puede ser confuso para usuarios finales
- El editor no es realmente 100% visual
Aunque sigue siendo estable, su experiencia está bastante por detrás de Divi y Elementor.
Punto fuerte: mantiene compatibilidad con muchos themes antiguos.
Rendimiento: velocidad, carga, Core Web Vitals y consumo de recursos
Aquí es donde las diferencias se vuelven críticas.
Divi Builder
Históricamente Divi fue criticado por ser pesado, pero desde la actualización de Divi 4.x y 5.x, junto con mejoras en el motor CSS, el rendimiento ha cambiado notablemente:
- Carga solo el CSS necesario (Dynamic CSS)
- Minifica y combina de forma inteligente
- Script dinámicos según el módulo usado
Además, Divi Engine añade optimizaciones específicas para WooCommerce y contenido dinámico, lo que mejora rendimiento incluso en webs grandes.
Con una configuración correcta (caché, CDN, limpieza de módulos no usados), Divi puede alcanzar muy buenos tiempos de carga.
Consumo de recursos: Medio
Cantidad de código innecesario: Mucho menor que antes, ahora bien optimizado
Elementor
Elementor es potente, pero también uno de los constructores más pesados.
- Inyecta bastante HTML
- Usa múltiples capas de wrappers
- Añade CSS y JS incluso en módulos no utilizados
- Genera más consultas que Divi en según qué escenarios
En sitios pequeños funciona bien, pero en webs grandes o complejas puede sufrir en Core Web Vitals si no se optimiza muchísimo.
Consumo de recursos: Alto
Cantidad de código innecesario: Alto si no se usan plugins de optimización
WPBakery
WPBakery genera mucho shortcode, lo cual complica optimización:
- HTML más sucio
- Shortcodes anidados
- Carga scripts poco modulares
- Poco optimizado para 2025
Incluso con caché, suele quedar por detrás de Divi y Elementor en velocidad real.
Consumo de recursos: Medio, pero con código más complejo
Cantidad de código innecesario: Muy alto
SEO Técnico y estructura de código
Divi Builder
Divi ha mejorado significativamente:
- Carga condicional
- HTML más semántico
- Compatibilidad con schema y SEO plugins
- Buen rendimiento para Core Web Vitals
Además, Divi Engine aporta módulos avanzados que permiten trabajar con contenido dinámico sin perder estructura.
Elementor
Elementor es fuerte en SEO visual (widgets, estructura), pero débil en código:
- Genera más DIVs que Divi
- CSS fragmentado
- Widgets pesados
Aun así, su arquitectura permite crear layouts muy personalizados con control preciso sobre etiquetas y jerarquías.
WPBakery
El uso intensivo de shortcodes afecta la limpieza del código y dificulta el trabajo SEO técnico.
No es el más recomendable para proyectos SEO donde la velocidad y estructura son críticas.
Compatibilidad con WooCommerce y proyectos avanzados
Divi Builder
Divi, especialmente con Divi Engine, es sobresaliente:
- Plantillas 100% personalizadas
- Filtros avanzados
- Búsquedas AJAX
- Optimización de tiendas grandes
- Checkout y product loops mejorados
Divi Engine es un antes y un después en webs con WooCommerce.
Elementor
Muy potente, con plantillas excelentes, pero:
- Elementor Pro es obligatorio para personalizar WooCommerce
- Más pesado a nivel de scripts
- El editor puede volverse lento con tiendas grandes
WPBakery
Funciona, pero no es flexible a nivel de plantillas modernas.
Depende del theme para WooCommerce en muchos casos.
Escalabilidad y mantenimiento a largo plazo
Divi
✔ Flexible
✔ Escalable
✔ Menos dependiente de plugins externos
✔ Fácil para clientes
✔ Ecosistema enorme (DiviSupreme, Divi Engine, child themes, layouts)
Elementor
✔ Muy flexible visualmente
✔ Gran ecosistema
❌ Alto riesgo de “bloat” con demasiados widgets
❌ Puede romper con actualizaciones si se mezclan muchos add-ons
WPBakery
✔ Estable
❌ Poco escalable
❌ Difícil de mantener en webs grandes
❌ Depende en exceso del theme
Precio en 2025
Divi: Pago único o anual. Muy rentable para desarrolladores y agencias.
Elementor: Modelo de suscripción anual. Puede ser caro si gestionas muchas webs.
WPBakery: Pago único, pero sin el atractivo de las funcionalidades modernas.
¿Cuál es el mejor constructor visual?
Elementor vs Divi vs WPBakery. Cuál es el mejor, depende del tipo de proyecto, pero valorando rendimiento, UX, escalabilidad y ecosistema, esta es la conclusión realista:
🥇 1º – Divi (el más equilibrado)
- Rendimiento sólido
- Diseño muy visual
- Perfecto para clientes
- Integración brutal con DiviSupreme y Divi Engine
- Precio muy competitivo
Para desarrolladores que quieren rapidez, flexibilidad y rendimiento, Divi es actualmente la mejor opción.
🥈 2º – Elementor (el más avanzado visualmente)
Ideal si buscas un diseño hipergranular y funciones visuales potentes, a costa de rendimiento.
🥉 3º – WPBakery (el más legacy)
Solo recomendable para proyectos viejos o themes que dependan de él.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el constructor visual más rápido para WordPress?
Divi es actualmente el constructor más rápido gracias a su CSS dinámico, carga condicional y optimizaciones profundas introducidas en versiones recientes.
¿Elementor o Divi: cuál genera menos código innecesario?
Divi genera menos HTML y CSS innecesario que Elementor, que utiliza más wrappers y scripts.
¿WPBakery sigue siendo recomendable en 2025?
Solo para proyectos legacy. Para webs nuevas es mejor elegir Divi o Elementor.
¿Qué constructor funciona mejor con WooCommerce?
Divi junto a Divi Engine ofrece la mayor flexibilidad para tiendas avanzadas.
¿Cuál es el más fácil para clientes?
Divi es el más intuitivo y difícil de romper para usuarios sin conocimientos.